천지신명ㅇ들이   죄  지은거  내 놓으라  할때에는                    정신을    차리지  못하리라    미수법이라는   법률은        인간들이  만든것이  아니라                      하늘이  만든   헌법인데  정치를               어지럽게   만들어서              하늘이            실험 해보려는  것이더  종교인들은     반드시     이런   공부를 하고    검토해야 한다는점           남을   이롭게  하는것이               곧   천국에  가는 길   현실에서                    정치에서   잘못하는것을  모두  밝혀내서        종교  교리로   이용하자는것다른 공범의      범행을        중지하게 하지 아니한 이상  자기만의         범의를 철회         포기하여도  중지미수로는               인정될 수 없는 것인바중지미수로는               인정될 수 없는 것인바중지미수로는               인정될 수 없는 것인바중지미수로는               인정될 수 없는 것인바기록에 의하면피고인은   원심   공동피고인과 합동하여 피해자를       텐트 안으로 끌고 간 후  원심 공동피고인   피고인의 순으로   성관계를 하기로 하고  피고인은   위 텐트 밖으로 나와         주변에서 망을 보고 피고인은   위 텐트 밖으로 나와         주변에서 망을 보고 피고인은   위 텐트 밖으로 나와         주변에서 망을 보고 피고인은   위 텐트 밖으로 나와         주변에서 망을 보고  원심 공동피고인은          피해자의   옷을 모두 벗기고 피해자의         반항을   억압한 후 피해자를    간음하여 강간하고 이어   피고인이    위 텐트 안으로 들어가 피해자를                 강간하려 하였으나   피해자가   반항을 하며   강간을 하지 말아 달라고 사정을 하여  강간을           하지 않았다는 것이므로 앞서 본 법리에         비추어 보면 위 구본선이   피고인과의 공모하에 강간행위에 나아간 이상 비록 피고인이    강간행위에      나아가지 않았다      하더라도  중지미수에              해당하지는         않는다고      할 것이다중지미수에              해당하지는         않는다고      할 것이다중지미수에              해당하지는         않는다고      할 것이다중지미수에              해당하지는         않는다고      할 것이다중지미수에              해당하지는         않는다고      할 것이다금융기관 직원이    전산단말기를 이용하여 다른 공범들이  지정한 특정계좌에 돈이 입금된 것처럼 허위의 정보를 입력하는 방법으로 위 계좌로 입금되도록 한 경우이러한 입금절차를 완료함으로써 장차 그 계좌에서 이를 인출하여 갈수있는 재산상 이익을 취득하였으므로  형법 제347조의2에서 정하는  컴퓨터 등   사용          사기죄는   기수에 이르렀고 그 후    그러한 입금이 취소되어  현실적으로   인출되지 못하였다고 하더라도 이미 성립한 컴퓨터 등   사용  사기죄에    어떤 영향이 있다고 할 수는 없다이미 성립한 컴퓨터 등   사용  사기죄에    어떤 영향이 있다고 할 수는 없다이미 성립한 컴퓨터 등   사용  사기죄에    어떤 영향이 있다고 할 수는 없다이미 성립한 컴퓨터 등   사용  사기죄에    어떤 영향이 있다고 할 수는 없다이미 성립한 컴퓨터 등   사용  사기죄에    어떤 영향이 있다고 할 수는 없다 중지미수다른 공범의 범행을        중지하게 하지 아니한 이상 자기만의 범의를 철회  포기하여도 중지미수로는 인정될 수 없다중지범은    범죄의 실행에      착수한 후 자의로              그 행위를       중지한 때를          말하는 것이고 자의로              그 행위를       중지한 때를          말하는 것이고 자의로              그 행위를       중지한 때를          말하는 것이고 자의로              그 행위를       중지한 때를          말하는 것이고  실행의 착수가            있기 전인  예비음모의      행위를                처벌하는 경우에       있어서                           중지범의 관념은         이를 인정할 수 없다 회사직원이    재직 중에 영업비밀 또는 영업상 주요한 자산을 경쟁업체에 유출하거나 스스로의 이익을 위하여 이용할 목적으로 무단으로 반출하였다면 유출 또는 반출시에 업무상 배임죄의 기수가 된다 회사직원이  영업비밀 등을 적법하게 반출하여 반출행위가 업무상 배임죄에 해당하지 않는 경우라도퇴사시에 영업비밀 등을 회사에 반환하거나 폐기할 의무가 있음에도 경쟁업체에 유출하거나 스스로의 이익을 위하여 이용할 목적으로 이를 반환하거나 폐기하지 아니하였다면이러한 행위 역시 퇴사시에  업무상 배임죄의 기수가 된다 추행의 고의로 상대방의 의사에 반하는 유형력의 행사즉 폭행행위를 하여           실행행위에 착수하였으나 추행의 결과에 이르지 못한 때에는 강제추행미수죄가 성립하며이러한 법리는 폭행 행위 자체가 추행행위라고 인정되는 이른바 기습추행’의 경우에도       마찬가지로 적용된다 공무원이 뇌물로 투기적 사업에 참여할 기회를 제공받은 경우뇌물수수죄의 기수시기는      투기적 사업에 참여하는 행위가 종료된 때로 보아야 한다