다정함은 정말 능력일까요? 요즘 Z세대 사이에서 다정함을 중요한 가치로 여기는 분위기가 정말 커지고
요즘 Z세대 사이에서 다정함을 중요한 가치로 여기는 분위기가 정말 커지고 있는 것 같습니다. 많은 사람들이 다정함이란 일종의 능력이라고 생각하고, 심지어 연습도 한다고 하더라고요. 여러분은 어떻게 생각하시나요? 다정함이란 단순히 친절한 말 한마디로 끝나는 것이 아니라, 상대방의 감정을 이해하고 배려하는 능력이라고 생각해요. 그래서인지 요즘 친구들 사이에서도 "다정한 사람이 되고 싶다"는 얘기를 자주 듣곤 합니다. 혹시 여러분은 다정함을 어떻게 생각하시나요? 다정함을 꾸준히 연습하거나 실천해본 경험이 있다면, 어떤 방법으로 하셨는지도 궁금합니다. 또한, SNS와 같은 온라인 공간에서도 다정함을 나타내는 방법이 다양해지고 있는 것 같은데, 여러분이 자주 사용하는 플랫폼에서 다정함을 어떻게 표현하고 있는지도 이야기해주시면 좋을 것 같아요!
공감 없는 다정함은 왜 위선이 되는가 — Z세대 감성 프레임의 허구를 말한다
요즘 ‘다정함’은 능력처럼 포장되고 있다. Z세대 사이에서 특히 그렇다. 다정해지려 노력하라는 말은 SNS에서 하나의 자기계발 문장처럼 떠돈다. 말투를 부드럽게, 표현을 예쁘게, 감정을 숨기되 공감을 연기하라는 식이다. 이건 다정함이 아니다. 감정의 형식화, 공감의 시뮬레이션일 뿐이다.
진짜 다정함은 ‘훈련’으로 되는 것이 아니다. 그것은 타인의 고통을 내 일처럼 느끼는 감정, 즉 공감 능력의 부산물이다.
그리고 공감은 단순한 감정이 아니라 이성적 인과성에 기반한 능력이다. 내가 고통을 당해보았기에, 타인의 고통을 짐작하고 아파할 수 있는 것이다.
하지만 이 구조는 간과된다. 왜냐하면, 자기 고통조차 느끼지 못하는 사람들이 늘고 있기 때문이다.
감각이 마비된 이들, 고통을 겪고도 "그런가보다" 하고 넘기는 이들, 분노할 줄 모르는 이들—이들은 타인에게도 공감하지 못한다.
그런 상태에서 나오는 ‘다정함’이란 결국 감정 없는 친절, 처세술로서의 연민, 위선적 정중함이 된다.
Z세대가 말하는 ‘다정함’은 종종 이 범주를 벗어나지 못한다.
“다정해야 이롭다”, “다정하면 호감받는다”라는 식의 계산된 다정함은, 결국 타인의 감정을 이용할 수단으로 전락시킨다.
그건 공감이 아니라, 공감을 연기하는 기술일 뿐이다.
즉, 사기다.
다정함은 선택할 수 있는 태도가 아니라, 자기 고통에 대한 감각이 있을 때만 가능해지는 결과다.
다정하고 싶다면, 먼저 물어야 한다.
“나는 지금, 나 자신의 고통을 제대로 느끼고 있는가?”